广告

王翦打得过李牧吗 战国名将白起与王翦的关系

综合

可惜看不到王翦李牧两位名将在战场上真刀真**枪的来一场旷世对决,战争最终只是政治的延续,反间计并不能证明王翦比对方高明,此时赵国庙堂已经烂透,而秦国君臣一心气吞宇内,双方换个位置也必然是这个结果。历史总是惊人的相似,秦国的武安君和赵国的武安君最终都死在自己人手里。

王翦与李牧有正面交锋过吗?

没有。 长平之战后,赵国国力、军事实力已远不如秦国,王翦攻赵时李牧只有采取闭门不出的方法来避开秦军之锋芒,当然不会随意出击了,特别他面对的是名将王翦,就更不能不顾忌,直到秦国使用反间计诱使赵王冤杀李牧。

公元前229年,秦派王翦攻赵,赵以李牧、司马尚抵抗。秦军不得进,就以重金贿赂赵王宠臣郭开,他在赵王面前散布李牧、司马尚想谋反,赵王中计,派赵葱和齐将颜聚代李牧。李牧不从命,赵国暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他,撤换了司马尚。赵国临战而亲佞臣诛良将。三个月后,秦将王翦乘势急攻,大破赵军,杀赵葱,虏赵王迁及颜聚,赵国灭亡。
李牧是战国末年东方六国最杰出的将领。

深得士兵和人民的爱戴,有着崇高的威望。在一系列的作战中,他屡次重创敌军而未尝败,显示了高超的军事指挥艺术。尤其是破匈奴之战和肥之战,前者是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例,后者则是围歼战的范例。他的无辜被害,使赵国自毁长城,也使后人无不扼腕叹恨,其经历与秦国武安君白起又何等相似。胡三省注《通鉴》时,将李牧的被害与赵国的灭亡联系在一起:“赵之所侍者李牧,而卒杀之,以速其亡。”司马迁在《史记·赵世家贸》中说赵王迁“其母倡也”,“索无行,信谗,故诛其良将李牧用郭开”。

司马迁因赵王而迁怒其母,可见其何等义愤。

白起与王翦的关系

战国四大名将是指中国战国时代四位著名的将领。《千字文》中以“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。这四位将领分别为:秦国的白起,秦国的王翦,赵国的廉颇和赵国的李牧。
应该是白起更厉害白起在秦昭王时征战六国,为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军,攻陷楚国国都郢城,长平之战重创赵国主力,功勋赫赫,白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅,与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,位列战国四大名将之首。

网评汇总:

@miaopengrui:李牧可惜了,如果能和王剪真正战一场就好了。

@缘惜今生5970512:棋逢对手两位战神。只能说王翦遇到的个好老板千古一帝。而李牧的老板是没有败家玩意。

@威武中国人:论军事素养及能力,李牧不输王翦甚至略有胜出。假设两人互换角色,王剪在全面弱势的情势下,还能敌得住李牧吗?我看难。

@成熟男人007:单纯论为将者的军事才能。很明显战国李牧高秦国王谫几筹。

展开全文